Windows 设计史 05 | 你怀念的 Windows 7，或许最具「人情味」

2026年07月27日 23 分钟阅读Windows 设计史 05 | 你怀念的 Windows 7，或许最具「人情味」主作者 关注 SUNTRISE 少数派作者 大学生，研究计算机历史为主；知乎同名 SUNTRISE 关注 SUNTRISE 少数派作者 大学生，研究计算机历史为主；知乎同名 联合作者 关注 SUNTRISE 少数派作者 大学生，研究计算机历史为主；知乎同名 SUNTRISE 关注 SUNTRISE 少数派作者 大学生，研究计算机历史为主；知乎同名 大学生，研究计算机历史为主；知乎同名 微信扫码分享 以图片分享分享到微博 点击下方按钮可复制链接 分享收藏举报电脑，就这么简单。——Windows 7 宣传语前言上一期提到，Windows Vista 尽管做出了许多开创性的改变，但并未取得成功，反而因为各种缺陷招致了一系列批评。为了挽回 Windows 的声誉，微软开始了一系列补救，最终有了本期的主角——Windows 7。或许有些人会疑惑，认为 Windows 7 与 Vista 在内核技术称得上是「一脉相承」，UI 设计看上去也比较相似，为什么要单开一期叙述，这期文章会不会有点「水」？表面上看似乎确实如此，我一开始也是这么认为的。但在接触了一些有关 Windows 7 的资料后，我改变了想法。Windows 7 的 UI 变化看似只是「小修小补」，但许多改进都很关键，也成了日后 Windows 界面的基础。个人认为，Windows 7 对后来 Windows 界面的贡献甚至不亚于当年的 Windows 95。关于 Windows 7 的各种点评网上已有许多，而在这篇文章里，我想说：Windows 7 是一个有「人情味」的操作系统。我是谁？我从哪里来？「Blackcomb」是你的过去吗？我在 Windows 视觉史 04（上）中曾提过，在微软最初的规划中，「Longhorn」（后来的 Vista）是代号「Whistler」（后来的 WinXP）和代号「Blackcomb」之间的过渡版本。因此有人认为，Windows 7 作为 Vista 的下一版本，代号理应是「Blackcomb」。然而，这一说法其实并不成立，因为随着 Longhorn 项目的逐渐推进，许多原本规划在 Blackcomb 项目中的功能也被纳入到了 Longhorn 中。至于 Blackcomb 本身，后来更名为「Vienna」，最终由于任务量过大被废弃，也没有后继者。那么 Windows 7 的代号是什么呢？就是「Windows 7」。为什么是数字「7」？时任 Windows 部门总裁 Steven Sinofsky 日后承认，这个代号来自他的一时兴起。因为 Vista 的内核版本号为 6.0，所以到了她的下一代，他自然想到了「7」。1不过出于兼容性考虑，内核版本定在了 6.1。Windows 7 测试版的桌面水印，其中记录了 Windows 7 的代号「Windows 7」起步Windows 7 的开发始于 Vista 发布的几个月后，并计划在三年内正式发布。吸取了 Vista 开发不断延误的教训，开发团队谨慎了许多，优化了开发流程，确保项目顺利进行。彼时，外界对 Vista 的评价已十分糟糕。这样的背景下，微软上下自然对 Windows 7 项目寄予厚望。在 2007 年 7 月的愿景大会上，比尔·盖茨在谈到 Windows 7 时充满自信：在微软，没有比这更重要的项目了。在全世界，也没有比这更重要的软件项目了。在 Windows 7 的开发过程中，团队着眼于提升性能、保障兼容性等（这些都曾是 Vista 的「雷点」）。与此同时，在用户界面上，设计团队也有了新的思考。「让用户掌控一切」自 Windows 95 重新设计了桌面以来，这套界面在 Windows 中已经延续了十余年。在微软的「Windows 7 工程」（Engineering Windows 7）博客中，设计团队承认，几乎每个人都在使用它，大家都已经习惯了，而且很多人都认为它已经足够好了。那是否意味着这套界面已经完美了呢？也不尽然。下面几张图就体现出了一些问题。比如下图中的电脑桌面，包含了 8 个 Outlook 的图标，整个桌面散落着各种有关 Outlook 的内容，显得比较杂乱。图中的桌面包含了 8 个 Outlook 图标。来源：微软第九频道如果说上面的桌面你可能觉得还好，那么下面这个桌面看得更是让人头皮发麻，不知从何下手：图片来源：Steven Sinofsky 的博客（图中的情况可能有点极端，但不代表现实中就不会出现类似的场景）桌面上的任务和窗口一旦多起来，怎么管理他们就成了一个大问题。而管理它们的主战场之一——任务栏——原有的设计历经十余年，似乎有些不够用了。一个以「窗口（Windows）」为名的操作系统，窗口管理却逐渐成了她的短板，听起来的确有点讽刺。对此，Windows 7 的设计团队下定决心要解决这一难题。从哪里入手呢？与当时设计 Windows 95 类似，团队决定先听听用户的声音。Windows 7 开发期间，团队进行了数百小时的用户调研。除了经典的可用性测试以及采集使用数据，团队还收集了用户在微软博客下的评论。不过，俗话说「人多嘴杂」，用户提出的反馈各种各样，甚至有一些是自相矛盾的。比如，有人提出「任务栏上的文字信息有时不足以定位窗口」，但也有人提出「任务栏上的文字太多，显得拥挤」。如何从这些反馈中找到一个平衡点也是设计团队需要考虑的问题。用户提出的一些反馈最终，在众多反馈中，设计团队总结了几个「痛点」：应用程序功能分散、界面有时过于杂乱、切换窗口容易出错、排列窗口操作繁琐等。据此，团队提出了如下设计目标：常用的项目和任务应触手可及。用户可以更有把握地管理窗口。用户应该始终感到一切尽在掌控。桌面体验应该更干净和轻量。而「让用户掌控一切」也成为了团队的设计理念之一。带着这些目标，团队开始了进一步研究。简化：「渐进式改进」上面提到过，作为一套已经延续了十几年的用户界面，任何变动都可能带来不可预料的后果（可惜微软在 Windows 7 的下个版本似乎忘记了这点）。那么，什么样的改进方式合适呢？如果要大改，不可避免地会与用户以往的使用习惯起冲突。于是，团队提出了「渐进式改进」的方式，而其中的关键则在于「简化」。Windows 用户体验设计师 Stephan Hoefnagels 在一次采访中直言：吸引我从事 Windows 相关工作的原因是，人们用她来完成各种任务。他们对操作系统本身并不感兴趣，想做的只是给家人发照片。对他们来说，最重要的是电脑操作尽可能简单快捷。其他 Windows 部门成员也有类似的观点，比如 Windows 体验部门副总裁 Julie Larson-Green 也提到：我们希望减少人们思考软件相关问题的时间，以便他们能够将所有精力集中在他们正努力完成的任务上。那么，「渐进式改进」具体是怎么实现的呢？任务栏：不同但熟悉既然上文提到了「任务」，我们就先看看 Windows 7 的任务栏，这也是 Windows 7 诸多改进的「重头戏」之一。在十几位设计师历经两年的反复修改与实验后，团队设计出了名为「超级栏」（SuperBar）的新任务栏。表面上看，这个所谓「新任务栏」的整体布局与原来的十分相似，但其中的许多细节已经发生了变化。Windows 7 任务栏概览「超级」首先体现在外观上。任务栏默认启用了大图标且不显示文本标签，与原来相比看起来干净、简洁了许多，也能够容纳更多的任务。原来用于放置常用程序的「快速启动栏」默认隐藏，取而代之的是，任务栏上的程序图标既能启动程序也可以用来切换窗口，用户也能将程序直接固定在任务栏上。通知区域的图标也不再只能平铺在任务栏中，而是可以选择收进弹出菜单中。2除此之外，Vista 引入的窗口缩略图在 Windows 7 中也得到了改进。默认情况下文本标签会在窗口缩略图中显示，辅助查找窗口。除此之外，设计团队也向窗口缩略图中加入了更多控件，比如「关闭」按钮，适用于媒体播放器的媒体控件等。窗口缩略图不再局限于「窗口预览」，也可以进行一些简单的窗口操作。（有关窗口预览的更多变化下文还会介绍）为防止同一个程序在任务栏上出现重复的图标，Windows 7 不支持将文件直接固定在任务栏上。那么用户怎么在任务栏上快速打开文件呢？于是，Windows 7 引入了「跳转列表」，用户可以将文件固定在此处。除此之外，用户也可以通过此处对程序进行一些操作。微软将「跳转列表」称为「每个程序的迷你「开始菜单」」。「跳转列表」除了上面的这些「硬货」，任务栏还有一些小变化，比如鼠标悬停在任务栏上正在运行的程序时会「发光」、程序在后台启动或有消息通知时图标会闪烁、下载文件时任务栏图标会显示下载进度，等等。与前面的内容相比，这些新增功能看起来并不起眼，却也实实在在的提升了任务栏的使用体验。或许有人会说：「上面的很多设计不就是模仿了 Mac OS X 的程序坞（Dock）吗？」别急，我们接着往下看。「Aero」再进化之前的文章介绍了 Vista 的核心设计语言「Aero」，也提到了 Windows 7 的 Aero 增加了许多实用功能。这便是这一节所要介绍的内容，也是